Révélations troublantes : O.J. Simpson a engagé des gangsters pour éliminer Nicole Brown
« D’après ce témoin, O.J. Simpson aurait payé des gangsters de la Mafia pour tuer Nicole Brown, » a déclaré John Dunton, soulignant l’obsession et la jalousie de Simpson envers son ex-femme. « Il était déterminé à mettre fin à sa vie après avoir découvert qu’elle avait recommencé à vivre après leur relation. » Dunton a affirmé avoir vu Simpson sur les lieux du crime, accompagné de membres de la famille criminelle Gambino, engagés pour les meurtres. Malgré la violence de l’attaque, Simpson a été acquitté grâce à une équipe d’avocats dévoués. « Ces révélations révèlent un Simpson déterminé à éliminer toute trace de la vie de Nicole, motivé par la jalousie et le désir de vengeance, » a conclu Dunton, donnant un aperçu troublant de l’obsession maladive qui aurait conduit à ces actes de violence impitoyable.
La Dette Impayée de Simpson
.J. Simpson est décédé mercredi sans avoir payé la majeure partie des 33,5 millions de dollars que le jury civil de Californie avait accordés aux familles de son ex-femme Nicole Brown Simpson et de son ami Ron Goldman. Acquitté lors d’un procès pénal, Simpson a été jugé responsable par un jury lors d’un procès en 1997 pour homicide involontaire. Le public est maintenant susceptible d’examiner de plus près les finances de Simpson, et les familles ont de meilleures chances de recouvrer leur dû – s’il y a quelque chose à recouvrer. Voici comment les prochains mois pourraient se dérouler. Que Simpson ait laissé un testament ou non, et quel que soit le contenu de ce document, les actifs de Simpson devront presque certainement passer par ce qu’on appelle le processus de probate devant un tribunal avant que ses quatre enfants ou d’autres héritiers prévus puissent en récupérer une partie.es différentes lois sur la probate varient d’un État à l’autre. Généralement, l’affaire est portée devant le tribunal de l’État où la personne résidait au moment de sa mort. Dans le cas de Simpson, c’est le Nevada. Mais si des actifs importants se trouvent en Californie ou en Floride, où il a également vécu à divers moments, des affaires distinctes pourraient émerger là-bas. La loi du Nevada stipule qu’une succession doit passer par les tribunaux si ses actifs dépassent 20 000 dollars, ou s’il y a des biens immobiliers impliqués, et cela doit être fait dans les 30 jours suivant le décès. Si une famille omet de déposer des documents, les créanciers eux-mêmes peuvent entamer le processus. Une fois l’affaire devant le tribunal, les créanciers qui affirment être en droit d’argent peuvent alors réclamer une partie des actifs. Les familles Goldman et Brown seront au moins sur un pied d’égalité avec les autres créanciers, et auront probablement une réclamation encore plus forte.
La Quête de Justice Financière
L Selon la loi californienne, les créanciers détenant une hypothèque judiciaire comme les plaignants dans l’affaire de décès injustifié sont réputés avoir une dette garantie et ont la priorité sur les créanciers ayant une dette non garantie. Et ils sont dans une meilleure position pour être payés qu’avant la mort du défendeur. Arash Sadat, avocat à Los Angeles spécialisé dans les litiges immobiliers, déclare que c’est « à 100% » mieux pour le demandeur d’avoir le débiteur décédé et son argent en probate. Il a déclaré que son cabinet avait un procès avec jury où leurs clients ont obtenu une récompense de jury de 9 millions de dollars que le débiteur a contestée et retardée indéfiniment. « Il a tout fait pour éviter de payer cette dette », a déclaré Sadat. « Trois ou quatre ans plus tard, il est mort. Et en quelques semaines, la succession coupe un chèque de 12 millions de dollars. C’est le 9 millions de dollars plus les intérêts que j’avais accumulés pendant ce temps. » L’exécuteur testamentaire ou l’administrateur de la succession a beaucoup plus d’incitation à se débarrasser des dettes que la personne vivante. « C’est pourquoi vous voyez des choses comme ça se produire », a déclaré Sadat. Mais bien sûr, cela ne signifie pas que le paiement sera imminent. « Je pense que cela va être assez difficile pour eux de collecter », a déclaré l’avocat Christopher Melcher. « Nous ne savons pas ce qu’O.J. a pu gagner au fil des ans. » Ni Sadat ni Melcher ne sont impliqués dans la succession de Simpson ou dans l’affaire judiciaire. Simpson a déclaré qu’il ne vivait que de ses pensions de la NFL et privées. Des centaines de biens précieux ont été saisis dans le cadre de la récompense du jury, et Simpson a été contraint de mettre aux enchères son trophée Heisman, rapportant 230 000 dollars. Le père de Goldman, Fred Goldman, le plaignant principal, a toujours dit que le problème n’était jamais l’argent, il s’agissait seulement de tenir Simpson pour responsable. Et il a déclaré dans un communiqué jeudi que avec la mort de Simpson, « l’espoir d’une véritable responsabilité a pris fin. » Il existe des moyens pour une personne d’utiliser des fiducies établies pendant leur vie et d’autres méthodes pour s’assurer que leurs héritiers choisis obtiennent leurs actifs à leur mort. Si une telle fiducie est irrévocable, elle peut être particulièrement solide. Mais les transferts d’actifs à d’autres faits pour éviter les créanciers peuvent être considérés comme frauduleux, et les demandeurs comme les familles Goldman et Brown peuvent intenter des actions civiles séparées qui mettent ces actifs en litige.
Une Légende du Football Américain
O.J. Simpson, autrefois acclamé comme une légende du football américain et une figure charismatique des écrans hollywoodiens, est entré dans l’histoire d’une manière bien différente de celle à laquelle il s’attendait. Sa mort récente, entourée de sa famille après une lutte contre le cancer, a suscité des réflexions sur une vie qui a pris une tournure spectaculaire et tragique.
Simpson, célèbre pour sa carrière dans la NFL, a également été au cœur d’un des procès les plus médiatisés de l’histoire récente. Mais avant cela, il était connu pour son talent sur le terrain. Remportant le Trophée Heisman en 1968, il a été le premier choix du repêchage de la NFL en 1969, rejoignant les Buffalo Bills. Ses exploits sur le terrain, en particulier lors de sa saison de 1973 où il a battu le record de 2 003 yards parcourus, ont fait de lui une légende vivante du football américain. Son intronisation au Temple de la renommée du football professionnel en 1985 a confirmé son statut d’icône du sport.
Après sa retraite du football en 1979, Simpson a entamé une carrière d’acteur à succès à Hollywood. Ses apparitions dans des films comme « Naked Gun » ont montré un côté plus léger de sa personnalité et l’ont établi comme une figure emblématique de la culture américaine. Il a réussi à incarner l’image d’un ancien joueur de la NFL attachant, une image que beaucoup d’autres stars du sport tentent d’imiter aujourd’hui.
Le Procès de l’Année
Cependant, toute cette gloire et cette admiration ont été ternies par un événement tragique en 1994. L’ex-femme de Simpson, Nicole Brown, et son ami Ron Goldman, ont été retrouvés poignardés devant leur résidence de Los Angeles. Simpson est devenu le principal suspect dans une affaire qui a captivé et divisé la nation américaine. Son procès pour meurtre est devenu une véritable saga médiatique, rythmée par des moments qui resteront gravés dans l’histoire, notamment l’infâme épisode des gants qui ne lui allaient pas.
Acquitté, Mais Pas Libre de Problèmes
Finalement, Simpson a été acquitté des accusations de meurtre, une décision qui a déclenché des débats passionnés sur la justice et la race aux États-Unis. Mais cette affaire n’a pas marqué la fin des ennuis pour Simpson. En 2007, il a été impliqué dans un cambriolage armé à Las Vegas, une décision qui l’a conduit en prison pendant neuf ans.
Sa libération en 2017 n’a pas signifié la fin de ses ennuis juridiques. En effet, il a laissé derrière lui une dette de 33,5 millions de dollars découlant d’un procès civil intenté par les familles de Nicole Brown et de Ron Goldman. Malgré sa mort, cette dette reste impayée et les familles des victimes cherchent toujours à obtenir justice.
Maintenant que Simpson est décédé, le processus de règlement de sa succession entre en jeu. Les créanciers, y compris les familles de Brown et Goldman, chercheront à obtenir une part des actifs de Simpson. Bien que cela puisse sembler être une tâche difficile, les avocats spécialisés dans ce domaine estiment que la mort du débiteur pourrait accélérer le processus.
Cependant, même avec la fin de la vie tumultueuse de Simpson, les questions sur sa culpabilité dans les événements tragiques de 1994 continueront de hanter son héritage. Malgré sa renommée sur le terrain et à l’écran, il restera à jamais associé à l’affaire qui a marqué un tournant dans l’histoire de la justice américaine.